联系吧主

联系吧主

您当前的位置: 股吧首页 主题吧 新股吧 浏览贴子

徘徊在黑夜哭泣【 超级版主; 吧龄: 1年 】

股吧: 新股吧 2017-03-16 10:25:19

防止“忽悠式”重组能为IPO创造条件

本帖最后由 徘徊在黑 于 2017-03-16 17:01:04 编辑
阅读(407) 评论(1) 字体:
  证监会新闻发言人张晓军近日透露,证监会组织专门执法力量查办了一起涉嫌以虚增收入、虚构银行资产为手段,企图将有毒资产装进上市公司的重大信息披露违法案。由于稽查执法力量的及时介入,此单“忽悠式”重组被遏止在信息披露违法阶段,没有最终得逞,有效避免了有毒资产流入A股市场。
1.jpg


  这家名为浙江九好办公服务集团有限公司(现更名为九好网络科技集团有限公司)的企业,通过虚增2013-2015年服务费收入2.6亿余元、虚增2015年贸易收入57万余元、虚构银行存款3亿元等种种恶劣手段,将自己包装成价值37.1亿元的“优良”资产,与鞍山重型矿山机器股份有限公司联手进行“忽悠式”重组,以期达到借壳上市之目的。

  相当一段时间以来,象九好集团这种依靠忽悠获得上市机会的企业,并不在个别,甚至不在少数。除自己虚增虚构收入、存款等之外,通过地方财政列收列支、虚报税收、虚拨资金、虚构政策等达到增加资产、增厚利润、增多收入的现象也不少见。如果翻开旧账,相当一部分企业是依靠这样的方式达到上市目的、借壳目的、保壳目的的。不然,很多企业根本无法达到上市要求,也不可能借壳或保壳成功。九好集团的行为,只是这种现象的一个缩影,甚至情节还不是最严重的。

  依靠忽悠改善资产状况和扮靓业绩,从而获得上市机会,已经成为中国股市的一大毒瘤。一方面,通过这种方式上市的企业,从上市之日起,就已经决定了只能属于垃圾公司范畴。纵然上市后能够达到业绩改善的目的,甚至快速做大做强,也无法改变垃圾公司的特征。因为,既然上市是依靠忽悠获得的,成为上市公司后,一定也不会停止忽悠,而是会继续通过业绩造假、发布虚假信息等继续忽悠投资者,以实现企业和大股东利益最大化,直到实在忽悠不了了,就会把所有矛盾和问题抛给投资者、抛给管理层,且有可能继续忽悠,把已经烂得不能再烂的壳高价卖给其他企业。这其中,也不排除卖给与其一样喜欢忽悠的企业;另一方面,依靠忽悠取得重组和上市资格的企业,一旦数量多了,对市场的冲击和影响也是相当大的。尤其对新股发行,会带来严重伤害/。要知道,在股市并不太火的情况下,进入到股市的资金是比较有限的,投资者也是相当谨慎的。一旦“忽悠式”重组多了,业绩也被虚构得相当漂亮,无疑会吸引投资者关注。如果再加上新股发行,市场所需要的资金就会大幅增加,继而造成市场资金紧张的局面,给股市稳定带来伤害。为什么投资者对新股发行如此敏感,说到底,就是担心资金紧张带来市场震荡。毫无疑问,“忽悠式”重组多了,是会给新股发行带来冲击和影响的。

  证监会把查处“忽悠式”重组作为完善市场秩序、改善市场环境的重点来抓,是非常必要的。甚至可以这样说,查处来得有点晚、有点慢。因为,市场上依靠这样的方式获得上市资格的企业数量已不算少,对市场的伤害也不算小。更重要的,它们已经产生了劣币驱赶良币的影响,已经对市场产生了不小的伤害。而产生这种现象的原因,也不只是企业虚构业绩和资产,不只是企业造假,还有相关中介机构、保荐机构乃至金融机构等共同参与,譬如赵微的“忽悠式”重组,就有银行的积极介入,有银行为其忽悠提供资金保障。如果不是证监会监管趋于严厉,赵微的“忽悠式”重组就成功了,且虚构虚增问题比九好集团更严重、更没有边际、更无法制观念,且为银行增加了新的风险。那么,面对九好集团这样的“忽悠式”重组,除了不给其提供上市机会之外,对参与其忽悠的相关机构及个人,是否也应当有所说法。即便没有上市成功,其行为已经真实发生,违法动机已经相当明显,完全有理由对相关机构及工作人员做出处罚,如取消执业资格、限制进入行业多少年、高额罚款等。

  对违法行为,如果没有严厉的处罚,是很难对违法者形成有效震慑的。对习惯于违法的企业、机构和个人来说,只有处罚足够的严,处罚能够让其倾家荡产,违法者才有可能在违法与风险之间进行选择,而不会一头钻在违法当中。管理层把查处违法放到突出位置,显示了监管意识的增强。但是,在如何处罚方面,还显得比较弱、比较松,必须加强,必须从严。眼下,各方对证监会适度加快新股发行有不少担忧,如果能对“忽悠式”重组等进行更加严厉的查处,也能为新股发行创造良好条件。

推荐阅读:
次新股投资新逻辑:新低大

轻触指尖 “码”上致富 股吧guba 国内一流股票论坛交流社区
   赚钱  就是扫个码这么简单

评论该主题
您目前是匿名发表   登录 | 注册
表情
*滑动验证:
二维码